Witaj w strefie użytkownika

Wygoda

Logowanie pozwala i tutaj zalety zalożenia konta

Facebook i Twitter

Masz konto na facebooku lub twitterze? Nie musisz zakladać osobnego konta w naszym serwisie, możesz logować się poprzez te portale

Wygraj nagrody

Tutaj coś na temat systemu punktowego Link do punktów

Zapomniałeś hasła?

Burmistrz kłamcą lustracyjnym

Wiadomości

Sąd stwierdził, że Burmistrz Pszczyny złożył nieprawdziwe oświadczenie lustracyjne. W piątek (03.09.2010), orzeczenie w imieniu RP wydał Sąd Okręgowy w Katowicach, w XXI wydziale karnym. W wyroku sąd stwierdza, że Krystian Sz.k złożył niezgodne z prawdę oświadczenie lustracyjne z dnia 28.02.2008. Ponadto sąd, orzekł wobec Krystiana Sz.: utratę prawa wybieralności w wyborach do Sejmu, Senatu i Parlamentu Europejskiego oraz w wyborach powszechnych organu i członka organu jednostki samorządu terytorialnego oraz organu jednostki pomocniczej jednostki samorządu terytorialnego, której obowiązek utworzenia wynika z ustawy, na okres 3 lat oraz zakaz pełnienia funkcji publicznej na okres 3 lat.

W archiwum IPN zachowały się oryginały akt tajnego współpracownika SB ps. „Ryszard", a w nich kilkanaście własnoręcznie napisanych donosów. Są dowodem na to, że Burmistrz Pszczyny Krystian Szostak donosił na studentów i wykładowców Uniwersytetu Śląskiego. Przed Sądem Okręgowym w Katowicach od maja ubiegłego roku toczył sie proces lustracyjny Krystiana Sz.. Prokurator Oddziału Biura Lustracyjnego w Katowicach oskarżał Sz., że skłamał w swoim oświadczeniu lustracyjnym. Burmistrz podał w nim, że nie pracował, nie pełnił służby i nie był współpracownikiem organów bezpieczeństwa PRL.

Dzisiejszy wyrok jednoznacznie rozwiewa wszelkie wątpliwości dotyczące tej kwestii, co podkreślił sąd w uzasadnieniu: „W ocenie sądu wymogi formalne współpracy zostały przez Krystiana Szostaka spełnione i był on tajnym współpracownikiem. To możemy ustalić tylko na podstawie wyjaśnień osoby lustrowanej – Krystiana Sz., który przyznał, że osobiście sporządził zobowiązanie do współpracy, w listopadzie 1977.

Po drugie przyznał i nie kwestionował, że spotykał się z przedstawicielami Służby Bezpieczeństwa, mając świadomość, że są to właśnie funkcjonariusze tej służby. Nie kwestionował również, że współpraca trwała przez okres czasu: od listopada 1977 do czerwca 1979. Osobiście sporządził 12 pisemnych informacji, które napisał odręcznie i podpisał pseudonimem Ryszard".

Z punktu widzenia linii obrony najistotniejsze było ustalenie czy współpraca ze strony Burmistrza miała charakter rzeczywisty. - „Krystian Sz. podnosił, iż w swoim mniemaniu złożył zgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne, powołując się na to, że w swojej ocenie przekazywał jedynie informacje ogólne, a nie wskazywał innych, posiadanych przez siebie informacji.

Jednakże istotą procesu jest stwierdzenie czy współpraca miała charakter rzeczywisty a nie to, w jaki sposób przekazane informacje zostały wykorzystane przez organy bezpieczeństwa. W ocenie sądu informacje przekazywane przez Krystiana Sz. były pomocne w realizacji zadań SB w tamtych czasach. W szczególności trzeba wskazać na informacje dotyczące Pani Urszuli Zagały. Informacje, które przekazał SB na jej temat Krystian Szostak, były znane tylko najbliższym znajomym (8-10 osób).

Podobnie rzecz ma się ze sporządzonymi przez osobę lustrowaną charakterystykami osób, które wybierały się do pracy w MSW. Obiektywnie rzecz biorąc, Krystian Szostak był tajnym współpracownikiem o pseudonimie Ryszard." – dowiadujemy się dalej w ustnych motywach orzeczenia.

- Orzeczenie sądu okręgowego stwierdziło to, o co wnioskował prokurator. Burmistrz Pszczyny Krystian Sz. złożył niezgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne. Z materiału dowodowego zebranego w sprawie wynika, iż współpraca ta miała miejsce przez okres dwóch lat. Pan Burmistrz był w tym okresie studentem wydziału historii UŚ i przekazywał informacje dotyczące studentów i kadry naukowej. Informacje przekazane przez niego były wykorzystywane operacyjnie przez pracowników organów bezpieczeństwa – tak wyrok skomentował prokurator, Artur Wójcik. Zarówno Burmistrz jak i jego obrońca, pospiesznie opuścili budynek sądu, nie udzielając żadnego komentarza do całej sprawy.

Dzisiejszy wyrok zakończył dwuletni okres paraliżu Urzędu Miasta w Pszczynie. W wyniku problemów z prawem Burmistrza ucierpiało całe miasto. Miejmy nadzieję, że owa farsa skończy się jak najszybciej i Burmistrz, jeszcze przed zakończeniem swojej kadencji, odejdzie ze stanowiska. Dobry wizerunek miasta i jego mieszkańców należy teraz, jak najszybciej odbudować. Miejmy jednak nadzieję, że to zadanie tym razem zostanie powierzone kompetentnej i uczciwej osobie.

Komentarze Dodaj komentarz